Что несет Обама России?

Фондовый рынок зависит от политики. Не будет никакого улучшения отношений между Россией и США. Так как госсекретарь Клинтон. А её муж устроил Европе- Косово.
Соответствен, политика будет где-то в том ключе. Кроме того, кризис обостряет борьбу за исчезающие ресурсы. Кто угодно приди к власти будет ходьба по острию ножа. Потому как с «голодухи» отношения портятся. Если в сытые годы жить в мире не могли, то в момент когда прорываться , возможно все будут по одиночке, я имею в виду протекционизм, я бы не стал ждать ничего хорошего.
Обама -экономике. Ничего он не даст экономике. Проблемы США таковы ,что ни один человек на свете не решит их одним махом. Вся мировая система капитализма получила вызов в виде громадного пузыря долга США. Америка сейчас это Россия весной 1998 года. Очевидно, что вот-вот рванет. И где будет Обама, точнее его скальп, когда наконец-то это случиться еще не известно.
Я пока вижу только старый бабушкин рецепт Рузвельта – строить дороги и создавать спрос. Что не очень сейчас поддерживаю. Проблема в том, что вся мировая система сделавшая фетиш из темпов экономического роста, а точнее сохранения этих самых темпов, вошла в противоречие с рентабельностью основных редств производства. Откладывая обычные ежецикличные кризисы ,связанные с особенностью экономики ссудного капитала, путем государственных мер воздействия –ставка ФРС и размеры госзаймов, правительства США да и других стран встали перед сумой последствий отложенных ими ранее спадов.
Так что, Обама, Буш, Клинтон –чисто фамилии. Политическая система США устоялась очень давно. Там стабильная двупартийная система. По-сути это очень закостенелая социальная система а-ля КПСС. Очень не гибкая вспомним войну в Вьетнаме и Ираке. То есть не сама система начинает понимать свои ошибки .а улица заставляет изменить своё поведение.
Двупартийная система –это кукловодство ограниченного круга кланов.В основе которой лежат крупнейшие финансисты. Так случилось что деньги и власть ходят рука об руку. Денег без власти почти не бывает, больших денег, конечно. Так и власти без денег.Это закон. Посмотрите сколько стоят предвыборные компании и Вам станет ясно ,что простые парни не смогут прийти к власти. Смогут лишь выдвиженцы системы. А система проплачена и куплена.
Россия, её финансовая система, заложница западных фондов и капиталов.
А все потому, что имея избыточный капитал Кудрин деньги всё куда-то стремился запрятать ,вместо того, чтобы предложить российской финансовой системе более льготные условия кредитования, чем им предлагали западные крупные фонды и банки на рынке.
Российский фондовый рынок стал заложником западного капитала, что при расширенном государственном участи на рынке того же ипотечного капитала или прямого участия финансировании проектов можно было бы избежать.
Рассмотрим систему, при котором Роснефть и ряд компаний должны деньги не западным банкам , а государству. Сейчас их просто перекредитовали бы на прежних условиях, а не закрыли бы кредитные линии, что вызвало в сентябре паникерскую распродажу всего и вся на фондовом рынке на фоне репатриации западного капитала в банки –банкроты.
И тогда не наши б олигархи бегали б с вытаращенными глазами ,как Олег Дерипаска, а западные старейшие банки получали бы кредиты от русских финансовых институтов прокачивающих государственные деньги. Что делала бы нас страной инвестором в западные экономики. Конечно, была бы доля иронии связанные с разницей в процентах, на то и банки. Именно при этом ,возможно, рубль стал бы мировой валютой. Так как мы бы научили западных партнеров брать кредиты в рублях, чтоб ими же расплачиваться за газ и нефть.
Вторая ошибка, создание бивалютной корзины, привязка сразу и к евро и к доллару не даёт маневрировать , так возникает возможность арбитража. А действия совершаются и ЕЦБ и ФРС , что заставляет Центробанк быть очень внимательным. Я полагаю ,что легче было бы отказаться от бивалютной корзины и уйти в доллар /золото/ отечественные ценные бумаги. Такая развесовка позволила бы контролировать доллар/рубль в каком угодно коридоре и еще больше укрепило бы положение рубля. Скажем, ввести золотой стандарт на рубль и всё. И население , его часть глядишь с большей охотой покупало бы рубли билетики с целью обмена на слитки золота, чем на непонятную макулатуру зеленого цвета ,которой в скором времени будем клеить обои на даче. Шутка, доллар ,конечно останется, но обесцениться раз в 200 за 10 последующих лет, имхо.
Так что Обама здесь не помощник. И этого пафоса момента я не понимаю.Обама –президент признак кризиса американской система, что из всего числа политиков не нашлось ни кого , кто бы сменил пьяницу и необразованного Буша, кроме как сорокалетнего чернокожего без опыта даже губернаторствования в штате.
Вспомните , кто был ему альтернативой –женщина, жертва измены мужа, и 70 -летний старик- республиканец. Когда полками командуют шестнадцатиление пацаны это не сила , это слабость –просто больше не кого ставить. Опыт правления Буша показывает, что от руководителя мало что зависит в этой стране. БУШ каким-то странным оьразом падал с велосипеда, потом , была история ,ч то он подавился крекером и упалс дивана. Словом, он все время куда –то падал. Как я считаю , он просто пил. А страна вела войны в двух странах, провела два государственных переворота: в Грузии и на Украине. При чем тут Буш? А при том , что он ни при чем.
Вот теперь для разнообразия «кукловоды» выдвинули Обаму. Это не отменят кризис. Все ходы расписаны. Смотри историю 1928-1936 годы или 1977-1989гг.